在中国慈善史上,陈光标始终是一个难以被简单归类的人。
他高调、直接,甚至常常以一种近乎“用力过猛”的方式出现在公众面前;他捐钱、救灾、扶贫、助学,也一次次站在聚光灯下承受掌声、质疑与误解。有人称他为“中国首善”,有人说他是在“作秀”;有人记得他冲进灾区的身影,也有人总在每一次捐赠之后追问动机。
这几乎构成了陈光标身上最鲜明的矛盾:
他越是想让善意被看见,越容易被流量裹挟;他越是大声疾呼,越容易被舆论审视。
近日,陈光标变现豪车,向陷入困境的北京嫣然天使儿童医院捐赠1000万元,再次把这个名字推到公众视野中。一次捐赠,一场争议,一次关于“高调慈善”的旧话重提,也让我们重新思考:在今天,慈善究竟应该沉默地完成,还是应该被看见、被传播,并因此唤起更多人的参与?
五一假期,丝路文明全媒体奔赴南京,与陈光标进行了长达10个小时的深度对话。我们试图走近这位“高调慈善家”的真实内心,理解他30余年慈善之路上的坚守、冲动、困惑与自我修正,也试图在争议之外,看见一份善意如何从一个人的行动,走向一群人的抵达。
卖车捐款嫣然医院的初衷
就是想帮助那些等待手术的孩子
丝路文明:嫣然天使儿童医院因租金面临关停,您第一时间给予关注,并最终捐款1000万元。是什么契机让您关注到这一事件?做出决定的核心初衷是什么?
陈光标:看到嫣然医院遇到困难,我于心不忍。就想出手相助,同时也想呼吁和集结更多力量。后来看到张雪自主研发机车为国争光,我顿时热血沸腾,希望能帮助他把事业做大做强。这次变现豪车,我最核心的初衷就是帮助那些孩子。我关注嫣然天使儿童医院不是一天两天了。李亚鹏是一位了不起的慈善家,他坚持默默无闻地救助了50多万名唇腭裂儿童。我一直在想各种办法,帮助他走出眼前的困境。我跟亚鹏商讨的方案,也是我帮扶嫣然的一揽子、持续性的可行性方案。
至于机车人张雪,能为国争光,让中国人扬眉吐气,我真心佩服他。当时决定给他赠车用于接送客户,是希望他能够招揽更多投资,把自主研发的机车快速做大、做强。
张雪提议把车变现转赠给嫣然,这和我最初的想法不谋而合,而且社会价值更大。因此,我干脆将车辆变现,直接捐出1000万元。我致敬张雪为国争光的初心不变,又能更多地帮助那些在嫣然等待救治的孩子。这不是“一好”变成“两好”了吗!
丝路文明:回顾整个事件过程,您认为什么方式能够更好地扩大帮扶成效?未来遇到此类事件,您会有哪些新考量?
陈光标:我始终认为,慈善最根本的动力,就是心中那一瞬间的“发心”——也就是孟子讲的“恻隐之心”。你看到自己的同胞遭遇不幸、陷入困境,心里就会难受,就会感同身受。当你力所能及地伸出援手,帮对方减轻哪怕一点点痛苦,自己心里也会得到一种释然。这不是为了博名声,更不是为了捞利益,这是人之为人的本能,良知使然。
在我看来,光有这份发心还不够,方式方法也很关键。
有人说“做好事不留名”才是君子之风。我认同这种品格,也尊重他们的选择。但我一直在想:如果行善的同时,能唤起更多人的关注,从而汇聚起更宏大的力量,岂不是能救助更多的人、办更大的事?在一些重大救助项目上,我选择了后者,即“高调行善”。我不是为了自己,是为那些需要帮助的人争取更多的光和热。
我做慈善的关注点一直放在群体性扶危济困上,也就是赈灾和扶贫。无论是地震、水灾、雪灾、旱灾,我都坚持冲在第一线。我们“黄埔再生”是拆除行业的“排头兵”“特种兵”,在处理塌方和建筑垃圾方面有机械、有能力、有经验。同时,我也一直坚持重点支持革命老区的贫困家庭和教育事业。聚焦,就是为了把优势发挥到极致,把每一分力气都用在刀刃上。
这次卖劳斯莱斯捐款事件,说实话,有点偏离我一贯的关注点。结果做到了冲动之余的相互感动,形成了爱心接力,最重要的是,调动了全社会对这一领域的关注和支持。
慈善不是一锤子买卖
是我一辈子的牵挂
丝路文明:这么多年,您一直在慈善事业上特立独行,这是基于一个什么考虑?
陈光标:我一直在追求慈善效益的最大化。我没有成立或加入大型基金会,一是源于我行我素的性格,二是不想受层层审批的束缚,也不想支付额外的管理费用。我就想把钱尽快、足额地交到受助人手上,而且不限定具体用途——尊重对方的意愿,让他们在最需要的地方发挥作用。这才是真正的信任,也是真正的效率。
我慢慢总结出了四条慈善事业的原则:
保持热心:这一点我不会变,也变不了。遇到触动心灵的事情,比如嫣然医院遇到困难,我还是会心痛、会冲动、会拍桌子站起来。张雪这样为国争光的年轻人,还是会让我热血沸腾。恻隐之心是慈善的火种,在我心底,这颗火种永远不会熄灭。
头脑冷静:光有热心冲动不行。未来再遇到“卖车捐款”的类似情况,我不会盲目砸钱,而是先做三件事:一是摸清真实需求,到底是缺钱、缺设备还是缺影响力;二是评估自己能不能帮到位,不硬撑、不乱揽;三是想好怎么把一件事做出倍数效应——怎么让个人的善举推而广之成为惠及众人的公益。
快速行动:我最怕层层审批、扯皮推诿。未来我还会坚持:人到、钱到、物到。不搞形式,不走过场。救命的事、救急的事,等不起也拖不起,我会永远冲在第一线。
持续关注:这一点我需要诚恳检讨。过去有些项目,我给了钱、送了物,心里觉得任务完成了,就转身奔向下一个目标。说实话,这是做慈善的“急性病”,治标不治本。以后我要改:捐完钱不是结束,而是服务的开始。我会建立回访机制,定期跟踪受助项目的进展,看看钱花得怎么样、问题解决了没有、还有没有新的困难。同时利用我的影响力,持续为这些项目发声、鼓劲,让它们不仅“活下来”,还能“长起来”。慈善不是一锤子买卖,是一辈子的牵挂。
最后我想说:这四条原则,心是油门,脑是方向盘,行动是车轮子,坚持是跑完全程的动力。少一条,都无法抵达理想的目的地。我决定从嫣然医院项目上起步,争取一条一条做到。
我的大声疾呼
就是要“雷”到那些一直装傻的人
丝路文明: 作为“中国首善”,您的目标是否已实现?您未来的公益方向和行事风格是否会调整?
陈光标:二十多年前,很多人把慈善看作是有钱人的“施舍”。现在越来越多的人认同:慈善是每个人都能参与的社会责任。政府鼓励、法律完善、舆论监督、公众参与,慈善越来越透明、越来越规范。一个人的能量是有限的,千万人的善念才是无穷的力量。这就是我的目标。
我不会刻意区分高调或低调,关键在于是否有效、是否经得起检验。在需要更多人关心和帮助的事情上,我还会大声疾呼,而且要“雷”到那些有能力提供帮助但一直装傻的人。
公益是为了公众的利益,我也不是为了高调而高调,为什么不能大张旗鼓地“鼓”与“呼”?有些人不明真相就质疑,也不去核实,甚至有人造谣、诽谤。对于这些片面之词,我没有精力去解释。但是担心会影响到那些真正想去做慈善的人的积极性。
我至今还记得,2008年我去汶川地震现场救援的场景。我觉得目前的慈善环境最需要的是“理解与耐心 ”。不管是谁,只要帮助了人,就应该给他鼓掌。
默默做的善是修行
被看见的善是号召
丝路文明:您从企业家转型深耕慈善,是什么让您坚定走上这条路?一路收获赞誉也有不同声音,您如何坚守初心?如果只用一句话总结,您会怎么表达?
陈光标:我父亲当年的一番话,对我触动很大。那时候我已经捐了1000多万了,觉得自己做得挺好。
我父亲把我叫到跟前说:“光标啊,你一个人捐一千万元,对社会来说也就是一滴水。你应该站出来高调地喊一嗓子,让那些有能力的老板都跟着你干,那才有力量!”
这句话一下点醒了我。
以前我也想过低调,但父亲的话让我明白了,一个人的善是小善,能带动一批人的善才是大善。从那儿以后,我才决定“高调行善 ”。因为只有喊出来,那些还在犹豫的人才能听见,那些真正需要帮助的穷人才有盼头。
我一路走来,有成绩,也有争议。大家认知水平不同,思想观念不同,这很正常。远到巴菲特,近到曹德旺,哪个没有争议。但有一点我始终问心无愧——我一直在遵从内心的选择,身体力行地在做实事,而不是停留在“口水战”层面,为自己鸣冤抱不平。无论外界评价如何,我更看重的是我的作为是否产生了社会价值。
我常说,财富如水,有一杯水自己喝;有一桶水,要和家人、亲戚分享;有一条河,就要懂得和大家共享,就是我这辈子最该做的事。
我始终坚信,唯有怀抱着善良与爱,才能在公益之路上勇敢前行。我会继续带着这份初心,帮更多需要帮助的人圆梦,绝不做财富的守财奴,让爱心传递下去。
丝路文明:您习惯公开亮相、广泛宣传慈善活动,与传统“低调奉献”不同。您选择这种方式的核心初衷是什么?
陈光标:低调有低调的价值,高调有高调的意义。我选择高调,是因为我始终认为,慈善不能只是少数人的修行,它应该成为一种社会风气。默默做的善是修行,被看见的善是号召。
我不反对默默无闻,但我选择做那个“喊破喉咙”的人。如果我的“高调”能让一个人从旁观者变成参与者,能让更多人关注慈善、参与慈善,哪怕只是多一个人捐款、多一个人转发,那这个高调就值得。
我不要求所有人都认同我的做事方式,但我希望更多人能关注慈善本身,而不是我个人。这个社会不需要所有人都做一样的选择,但需要更多的人心怀善念,传播爱心,并且力所能及地付诸行动。
慈善不是少数人的全力以赴
而是多数人的力所能及
丝路文明:您认为当前中国慈善事业面临哪些机遇与挑战?民办非营利机构普遍运营困难,您认为应如何破解?
陈光标:我先讲一个现象:国际上衡量慈善水平有三个硬指标:一是捐款捐物,二是志愿行动,三是帮助陌生人。用这三把尺子一量,我国的慈善水平还有很大的提升空间。
不是中国人没有爱心,是慈善理念还没有真正普及到家。很多人觉得慈善是有钱人的事,与自己没关系。这个观念不改,慈善永远长不大。
国家重视共同富裕,把第三次分配写进了大政方针;互联网让每一分钱都能被追踪;90后、00后这批年轻人,公益意识比我们那代人强得多。这些都是黄金机遇,抓不住就是时代的遗憾。
挑战更不容回避。一是信任危机。老百姓担心有些机构不透明,捐了钱都不知道用在哪里了。二是民办非营利机构缺钱、缺人、缺专业能力,运营举步维艰,很多做好事的人做着做着就做不下去了。三是缺乏方式方法的多样性和包容性。慈善应该是百花齐放:个人的、机构的、官方的、民间的,低调的,高调的,只要真干事、真透明,都该鼓励。
还有一条,税收减免政策要真落地、快落地,在全社会形成慈善事业的动力机制。
怎么破解,我有四条建议:
第一,慈善机构要主动晒账本。越透明,老百姓越敢捐。别怕晒出问题,问题是用来改的,不是用来藏的。
第二,企业家要带头“结对子”。一家或多家有实力的企业帮扶一个民办非营利机构,不光给钱,更给管理经验、给资源、给曝光。对此我深有体会:钱很重要,但比钱更重要的是信任和方法。
第三,要关爱陌生人。亲朋好友之间的互助,以及回馈家乡,固然值得鼓励。这是咱们中国人的传统美德,我完全赞成。但如果我们的慈善只停留在熟人圈子里,只帮自己认识的、沾亲带故的,那它就永远长不大,永远走不出“人情”二字。
我呼吁:从今天起,每个人试着做一件“帮助陌生人”的小事。不必惊天动地,一个善意的指路、一次默默的捐款、一声对良知和正义的呼唤,都是在给这个社会加温。当“关爱陌生人”成为全民习惯,中国慈善才真正筑牢了魂魄。
第四,官媒和自媒体要一起发声,弘扬公益正气。让贫弱的人得到同情,让做好事的人得到尊重。同时,采取清朗行动,严厉打击三类乱象:一是冷嘲热讽,自己不动手还要阻碍别人伸出的援手;二是诈捐假捐,拿慈善当幌子沽名钓誉;三是造谣抹黑,编瞎话、泼脏水。
媒体能捧起一缕缕善意,也能熄灭一颗颗善心。守住底线,就是守住千千万万愿意做好事的底气。
慈善不是少数人的全力以赴,而是多数人的力所能及。只有当每一个普通人都觉得“这事儿跟我有关”,中国的慈善才算真正上了路。民办机构的困难,不是它们自己的困难,是我们整个社会的课题。一起扛,一起改,一起干!
公益要主动拥抱传播
但不能被流量绑架
丝路文明:在流量时代,慈善常被赋予话题属性。您认为如何平衡公益传播的影响力与公益本身的纯粹性?
陈光标:这个话题问得好!我的观点很明确:流量是工具,初心是准星,效果是裁判。工具没有好坏,关键在于你的动机是什么,释放出怎样的信息,产生了怎样的效果。
汶川抗震救灾期间,我带着60台工程机械和几百万元现金冲进灾区,很多媒体在拍我、报道我。领导表扬我,是因为我在救人,我在指挥打通前往北川救人的道路,我的汗水和泪水不是演给人看的,我没有那么高超的演技。如果说流量,那是媒体和官方的流量,我只不过是其中的一个行动者,仅此而已!
我一直在思考一个更深的问题:流量时代,慈善面临一个根本性的伦理困境——没有传播,善事走不远;过度传播,善意容易被稀释。这不是谁对谁错的问题,是我们这一代做慈善的人必须面对的一道坎。
流量时代,公益要主动拥抱传播,但不能被流量绑架。
我坚持守住三条底线,雷打不动:
第一条:不造假。捐就是捐,没捐就是没捐,数额清清楚楚,过程明明白白。虚报一个零,就是欺骗一份信任。
第二条:不截留。我的钱多数不经过中间环节层层扒皮,争取人到、钱到、物到,一分不少送到受助人手上。
第三条:不消费苦难。拍可以,拍完得真帮。不能把人家的眼泪当素材,把悲惨当流量密码。我最痛最恨那种“拍完就走、点赞到手”的行为,那不是慈善,那是吸血。
在此基础上,我想谈三点更深的认识:
第一,慈善的传播应该遵循“受助人优先”原则。镜头不是为捐款人服务的,而是为需要帮助的人服务的。传播的终极目的,是让受助人获得更多资源、更多尊严,而不是让施助者获得更多赞美。
第二,流量时代的慈善需要建立“善意扩散机制”。一个人做一件事,被一万人看见,其中一百个人跟着做——这一百个人的一百件事,就是善意的裂变。但如果这一万个人只是点赞、转发、感动,最后什么也没做,那这种传播就是“情绪消费”,不是“行动催化”。
我做高调做慈善,不是为了让人说“标哥真了不起”,而是为了让人说“标哥能做的,我也可以试一试”。传播的成败,不仅看点击量,更看行动转化率。
纯粹性不是沉默,是干净,更是可持续。有些朋友认为,高调就是作秀、低调才是真慈善。对此我并不认同。
纯粹的慈善不是看声音大小,而是看三样东西:钱到不到位、事办没办实、心意诚不诚恳。沉默的慈善可以是纯粹的,高调的慈善同样可以是纯粹的,而且往往具有更强的感染力。关键在于——你敢不敢把账本摊开?敢不敢让受助人出来说句话?敢不敢接受全社会的监督?我就敢做,而且一直在做。
最后我想说一个更深刻的道理:流量是一阵风,良心是定盘星。风可以把种子吹到很远的地方,但种子能不能生根发芽,靠的不是风,是种子本身的生命力和周遭环境。慈善的种子,就是那一颗不掺假的良心。风来了,我们借风播种;风走了,我们继续浇水施肥。不怕流量大,怕的是流走了良心;不怕没人看,怕的是看了没人动。
公益不分大小
关键在于善意和真诚
丝路文明:对于希望参与慈善的企业家、年轻人,您有哪些具体建议?
陈光标:公益不分大小,关键在于善意和真诚。不需要等到条件完备才开始,可以从力所能及的事情做起。更重要的是,不要因为外界评价而轻易放弃,只要方向是帮助他人,就值得坚持。
丝路文明:《丝路文明》读者也希望传递温暖。您推荐一种简单易行的参与公益方式?这种方式背后蕴含怎样的理念?
陈光标:我推荐一个最简单、最有力的方式:每天存下一元钱,月底捐给你身边最需要帮助的人。可以是邻居孤寡老人、路边清扫的环卫工、学校里的困难同学,甚至是一个素不相识却让你心酸的陌生人。
这一块钱,看起来不起眼,但是慈善的门槛从来不是钱,是心。这背后有三层理念:
第一层:公益不是有钱人的专利,是有心人的日常。比尔·盖茨、曹德旺、陈光标捐几亿元是慈善;你捐一元也是慈善。善意的重量不是用面额衡量的,是用真诚衡量的。一元的力量不在于它能买什么,而在于它代表你愿意给出什么。
第二层:持续的小善,胜过偶尔的大善。有人认为每天存一元,太麻烦了,不如年底一次性捐365元。其实两者完全不一样。每天存下一元,不是钱的事,是习惯的事。这个习惯会让你每天醒来都记得:我今天要存一块元给这个世界。它会提醒你:你不是孤零零活着的,你身边有人需要你,这个社会离不开你。365天下来,你收获的不只是365元,更是一颗持续在线的善心。
第三层:由近及远,从身边走向陌生人。你可以从帮助邻居老人开始,从帮助同事同学开始,慢慢地,你会发现,你愿意为一个素不相识的陌生人停下脚步、伸出手。
我想对《丝路文明》的每一位读者说:丝路上曾经驼铃声声,靠的是每一个赶路人的脚步。今天这条温暖的丝路,靠的是你、我、他,每天一块钱、每天一颗心。不要小看自己,这个世界的温度,就是你心中那颗仁者爱人的善念、手中那一元奉献的温度。
他想让孩子用电脑看世界的心愿
我来完成
丝路文明:请分享一次对您触动最大的善举,以及它如何影响了您后续的慈善理念。
陈光标:我这辈子经历过太多感动的时刻,但要说最触动我的,是2008年汶川大地震后那个让我终生难忘的故事。
地震发生后,我带着60台工程机械和120名操作手第一时间冲进灾区。在北川中学的废墟上,我正在拼命救人,一位老师红着眼睛找到我,递给我一封信——一封从废墟里捡出来的信。
写信人是北川县教育局局长尚勇。信上说,2008年4月,他在电视上看到我荣获“中国首善”的报道,就写了一封信,想邀请我到北川,给孩子们捐赠200台电脑。他说,北川的孩子大多没出过大山,连电脑长什么样都没见过,他希望能通过互联网,让孩子们看看外面的世界。
信写好之后,他没来得及寄出去,还特意跟同事们说,等5月底忙完了,要亲自到南京拜访我。谁都没想到,信还没来得寄出去,地震就来了。尚勇局长永远地倒在了他深爱的岗位上,这封信是从他的遗体上找到的。
我捧着那封信,站在废墟上,眼泪止不住地往下流。尚勇局长,我跟您素未谋面,您写给我的信,我是在您牺牲后才读到的。但那一刻我心里只有一个声音:尚局长,您在那边放心,您的心愿,我替您完成!
我当即联系公司,第一时间把200台电脑送到了北川中学的孩子们手上。后来,我陆续又捐了600台、500台、2000台、5000台电脑给四川灾区学校。
2008年10月,我一次性向四川地震灾区捐赠了5000台教学电脑和1000万元现金。前前后后算下来,送给灾区的教学电脑超过一万台。每一台电脑背后,都是我对这位从未谋面的尚勇局长的承诺。
尚勇局长让我明白了一个最朴素的道理:慈善不是把钱甩过去就完事了,是要真正走到需要帮助的人面前,看看他们缺什么、想要什么、盼着什么。
尚勇局长的这封信改变了我做慈善的方式。从那以后,我的所有捐赠都坚持“三到”:人到、钱到、物到。我跑到灾区现场,跑到病床前,跑到教室里。慈善不是高高在上的施舍,是蹲下来,握住对方的手,说一句“我来了”。
慈善不是一次性的给予,是持续背负的责任。尚勇局长的200台电脑让我懂得,答应了的事,就要做到;许下的诺言,就要兑现。做完不是终点,做好才是。我要时常回去看那些孩子,看电脑用上了没有、网络通了没有、孩子们学到知识了没有。慈善不能只做上半场,下半场更要用心。
除了尚勇局长,那次地震中还有一位北川中学的校长也遇难了,同样留下了给孩子们捐赠电脑的心愿。他们用自己的生命告诉我什么叫责任、什么叫坚守。而我,一个活着的人,有什么理由不把这份责任扛起来?
北川尚勇局长用生命写下的那封信,我会记一辈子、做一辈子。
企业成长有赖于国家的政策和机遇
时代不会亏待那些真心回馈社会的人
丝路文明:你的慈善行动背后,离不开企业经营支撑。你怎么看企业利润、社会责任和个人名誉之间的关系?一个企业家做公益,最该捐的是钱、资源,还是影响力?
陈光标:这个问题问到了根子上。我曾经写过一首诗,叫《我是谁,为了谁,依靠谁》。这首诗就是我做人、办企业、做慈善的核心理念。今天,我就用诗中的三个追问,来回答您的问题。
第一问:我是谁?企业就像一个果园,企业家就是组织员工一起栽种果树、打理果园的园丁。
只有土壤肥沃、雨水丰沛、阳光充足,果树才能茁壮成长,结出硕果。那我们企业赖以成长的“土壤和气候”,是国家的政策,是时代的机遇,是社会的和谐。
我的企业能做大,不是因为我有多聪明,而是因为改革开放给了我们创业的机遇,经济增长给了我们成长的空间,和谐社会给了我们安居乐业的环境。这些不是任何一个人创造的,是时代和祖国赋予的。
果树结了果子,园丁不能全部装进自己口袋里,而必须学会与众人分享,最终奉献给社会。
第二问:为了谁?利润是手段,责任是根本。利润是对能力的奖赏,责任是对能力的考验。赚钱,是为了有更大的能力去尽责任;尽责任,是为了让企业这棵大树更加根深叶茂。 我一直在讲:钱堆在账上,是一堆冰冷的数字;只有分享给那些最需要的人,钱才能转化成一张张笑脸、一缕缕阳光。这才是真正的价值。
第三问:依靠谁?从土壤中来,回土壤中去。有人问我,企业家一定要做慈善吗?我的回答是:不一定每个人都要捐钱,但每个企业家都要明白一个道理:你的企业能活到今天,靠的是这片土壤,靠的是这片土地上的人民。
回馈社会,就是为这片土壤浇水施肥,反过来也能让果树长得更好。
我始终相信:时代和国家不会亏待那些真心回馈社会的人。这就是“依靠谁”的答案。
名誉不是目的,是衍生品。你做对了“为了谁”的选择,做实了“依靠谁”的行动,名誉自然就来了。
企业家做公益,最该捐的不是钱,是资源;比资源更重要的,是弘扬善念和鼓舞善行的影响力。
捐钱,是入门。谁都能做,但钱花完就没了,而且作用是有限的。捐资源,是进阶。把你的设备、渠道、技术拿出来,让善事做得更专业、更持久。捐影响力,是升华。用自己的名声为弱势群体发声,让千千万万人理解慈善的真谛,让慈善不再是少数人的全力以赴,而是多数人的力所能及。
一个人的善,是浪花;一群人的善,是潮汐;全社会的善,是海洋。引领慈善的最高境界,就是唤醒每一个人心中的善念,并促使大家行动起来。
能让一个人从旁观者变成参与者
就能有更多的人与我一起向善而行
丝路文明:过往您曾遭遇公司假章、慈善真实性等争议,这些是否影响您的公益事业和口碑?您如何修复公众信任?
陈光标:很多争议我从来没有回避过,这些年还有人说我限高了、破产了、回家种地了,我要是每一件事都出来回应的话,我哪有时间再去做有意义的事情,谣言止于智者。如果我真的做了违法乱纪的事情,我都无法站在公众面前,更别说坐在这里和你轻松的聊天了。还有个和我同名同姓的人被限高了,很多不明真相的网友,看到了就误以为是我本人,也不去核实。这种事情,我也没有必要去回应。
我更相信,信任不是通过斗嘴建立起来的,而是通过持续的行动和结果积累起来的。况且,对于各种误解、猜测、甚至谩骂,我也没有那个精力一个一个地进行解释。
对我来说,最重要的是把事情一件一件做好,让结果经得起检验。每次捐赠,最终看的是资金是否到账、对方是否已经确认、是否进入实际使用流程,而不是单纯的表态。时间会对所有行为给出评价。
慈善不是一个人的独行,而是一群人的抵达。能让一个人从旁观者变成参与者,能让更多人关注慈善、参与慈善,哪怕只是多一个人捐款、多一个人转发,我就不是一个人在独自前行,会有更多的人与我一起向善而行。(李欧 孙涛)








